美国新学期执行一项新要求，调皮不听话的学生被临时罚离学校回家了后，假如仍然在公共场所流荡，其父母将遭处罚。除此之外，校领导有权利根据法院规定父母提升对“难题”小孩的教导。新对策：校领导权利大《每日电讯报》5日报导说，依据此项要求，学校校领导可立即向法院申请办理民事诉讼指令，规定父母对被罚离学校的“难题”小孩开展指导。依据新要求，如发觉学生被罚离开学校后的5天内，上课时间在公共场所玩耍玩乐，家长将被罚50英镑(折合人民币100)，假如在42天内不缴纳罚款，将很有可能遭遇1000欧元(折合2000美金)处罚和一次无犯罪记录。被罚学生5天之后的文化教育由本地有关组织承担。除此之外，小孩父母在小孩重回学校前，要和校领导“研讨”，报告小孩纠正状况。美国严禁被临时罚出学校大门的小孩在上课时间范围到公共场合玩乐，避免她们发生违纪行为，或是将学校的处罚当做放假了。英国政府少年儿童、中小学校与家中部一名高官说：“往往颁布此项要求，是由于很多中小型学生将被临时罚出学校当做其违法行为产生的益处，一些学生离去学校后在公共场所一团糟，乃至违法犯罪。”拥护者：家长大量参加少年儿童、中小学校与家中重臣埃德·鲍尔斯说，学校校领导仅有在不得已的状况下能按新要求做事，但父母要积极主动压力起大量义务。“学校只有在比较有限的范畴内对学生文化教育，家长务必协助小孩创建(恰当的)道德观念。新要求的目地是让学校和家长统一思想，一同劝阻学生的各种不良行为，”鲍尔斯说。他说道：“在学生被罚离开学校后，家长务必充分发挥管理中心功效，保证 小孩在家里学习培训，而不是把离开学校当做是暑假，到大街上乱逛。在极个别状况下，假如家长回绝与学校协作，或是没法合理教导小孩，校领导有权利要求法院指令家长采取一定的有效措施。”很多学校教师教育研究会对新要求表明热烈欢迎。“假如一名学生在学校对老师和别的学生日常生活和学习培训导致不太好危害，这名小孩的父母应当搞清楚她们的义务。对教师而言，最重要的是有着了执行组织纪律性的权利，家长再不可以随便遏制教师的决策了，”美国全国教师委员会理事长史蒂文·辛诺特说。改革派：学校权利过大但也是有很多人抵制新要求，觉得这一举动将造成 学校权利过大，引起家长和学校中间的分歧。持抵制意见者还觉得，新要求预期效果让人猜疑。美国中小学校与大学校长研究会副理事长乔治·沃德说：“我觉得，(新要求授予)校领导的权利用途并不大。校领导们应当搞清楚新要求给学校与家长关联产生的不好危害。一些家长会因而把学校当做警员和法院。”一些家长研究会也觉得，新要求“用途并不大”。许多 人觉得，针对工作中忙碌的家长或是离异家庭而言，新要求代表着更高的压力。美国上年被学校辞退的学生为9330人，小于去年的9570人。但当期被中止课业的学生提高了4%，做到34.384万人。
