常常听见有父母传出这般感叹：一见到孩子一双黑不溜秋、水汪汪充斥着盼望的大眼，全部人都像充满了超级仙力一般兴奋，脑子里想的全是怎样赶快帮他实现愿望，哪儿还顾得上考虑到应当不应该！
她们无法拒绝孩子的一切规定，更喜欢选用一些小方式去适应了事。例如“我不能让你买这一小玩具，钱都是在你妈妈那边，下一次你找妈要”，而非常少会潇潇洒洒地讲出“不可以”。在孩子眼前，她们始终饰演非常大好人。
只遗憾，在孩子心里，那样的大好人则是一个欠缺能量的人。和她们在一起，孩子坚信自己是强劲的一方，表层上看孩子操控一切，但在潜意识中里却欠缺那类因为被限定而觉得的安全性。
许多 截然不同的物品全是相互依赖的。从来没有听过“不”，就没法确定什么叫“是”；从来没有被限定的人，反倒感受不上根据安全性以上的真真正正随意。
想像一下，如果你去非州印度这些文化习俗与大家有非常大不一样的地区旅游时，导游员的许多 空话你都不容易太在乎，但假如听见“下列这种个人行为在本地是忌讳，干万不可以……”时，你一定会坚起耳朵里面边听世起。
由于仅有明确了什么叫“不可以”的，你才可以确定：哦！只需我不会做这种“不可以”的，我再做一切别的的事儿都一定是“能够的”。
因此，当爸爸妈妈全面禁止孩子不可以作死、不可以咬电线、不可以像父亲一样饮酒的与此同时，也就相当于在向孩子作出了强大的确保———在这种个人行为以外，你就是安全性的。
因而，孩子就可以安安心心地去咬除开电线以外的物品，去喝除开酒以外的全部饮品。这就是限定产生的归属感。
