最近，13年稳定在世界首富的网络巨子比尔·盖茨宣布退休，并宣布将自己580亿美元的财产返还给社会，而不是留给孩子们。中国的监护人们在感慨比尔·盖茨是否疯了的同时，也开始考虑不管有多富裕，都不能有孩子的问题。作为家长，究竟为孩子做多少才是恰如其分呢？
自己创业的洋娃娃VS30岁的中国啃老族
像比尔·盖茨这样的爸爸毕竟是极少数。许多中国家长这样讨论。毕竟盖茨还有一个未成年的儿子和两个女儿。他们分别出生于1996年、1999年和2002年。也就是说，现在还是小学生，不能自立，更不用说事业有成了。可以成为父亲的比尔·盖茨不给他们财产。盖茨认为，拥有不劳而获的财富对站在人生起点的孩子来说不是件好事。
没有独特的配偶，进入福布斯富豪排行榜，被称为盖茨二世的23岁美国少年马克·扎克伯格，20岁时自主选择了离开优秀生活的既定轨迹，和朋友一起创立了不可低估的社会。的双曲馀弦值。现在，马克依然住在他租赁的一室一厅里。用他自己的话说，“我对这个浮华世界没有太多的反应。我只想做长期的事情，其他的都不在乎。
我们知道，很多外国孩子到了18岁就开始自己养活自己，18岁对中国孩子来说，是大学刚开始的年龄，很多孩子还在安心地用父母的钱在大学学习。“事实上中国孩子自立的年龄现在不是提前了而是推迟了。”
社会学家研究表明，现在“独生子女”一代在完成了大学四年的学习之后，往往还要读研究生或者出国留学，很多“孩子”走上社会的时候，都已经超过了27岁。到目前为止，他们的生活多由父母抚养。由于找工作的困难和初入社会的挫折等，毕业后也不工作，在继续做自己喜欢的事情的同时啃老族也不少。
社会学者认为，其实“啃老”不仅仅意味着成年后还把生活的来源依赖在父母身上，另一种“啃老”表现在靠父母托关系找工作、即便结婚了生活自理能力也很差，拿爸妈家当“食堂”等等，而最严重的“啃老”事实上是在精神上无法独立，不知道除了听从父母的指挥外，未来的路该怎样走。
外国人着力培养孩子的独立能力，中国的父母则看上去更“有责任感”，不但要给孩子付学费、找工作，还要负责孩子的结婚、买房……作为家长，究竟为孩子付出多少是最合适的呢？根据记者的调查，现在中国的监护人的意见不同。
保守派:能给孩子的是给孩子的是给孩子的是给孩子的
把辛苦赚的钱给别人那么多吗？这种做法真的不可思议。这么高尚的行为离我们的生活太远了。接受采访的大多数中国家长都表达了这样的意见。下岗老王今年52岁，唯一一个儿子亮亮刚大学毕业，辛苦找到工作，勉强开始养活自己。我们老夫妇奋斗到现在，自己刚有一个小房间，今后如果能存钱的话，一定要留给孩子。
老王的意见在经济不富裕的监护人中很有代表性，意外的是，很多时尚白领的新父母和准父母也这样看。小玲在珠江新城的外资企业，每月有很大的工资。谈起这个问题，小玲不假思索地说：“当然要把能给的全给孩子。我从小家里条件还算优越，现在的房子也是老妈给买的。只有在家长的支持下，我们才能出国完成学业，环游世界。我也必须为我的孩子创造这些条件。小玲的丈夫阿华也说:不给孩子创造更好的条件，孩子就会责备我们不负责任
