十一月九日，成都市召开了疫情防控工作新闻发布会。界定风险等级，坚决遏制疫情蔓延。依据病案活动轨迹，会同省、市专家组动态分析研判，划定峰岸汇景小区等中风险区10个，首创娇子1号等封控区11个，并对其进行动态分析研判。成都1病例关联10名感染者，病毒感染人数还会增加吗?
这一轮发现疫情传播速度快，个别病例感染链长。从每天发布的病例轨迹来看，六个病例的关联病例已经达到10个。受感染者均为家属、同事和同栋单位的邻居。根据流调结果，部分病例与病例6无时间相交，而同居住环境如电梯检测出阳性样品数数。该提示，感染源复杂，电梯和其他公共空间，办公室内有较大的传播危险。
成都1病例关联10名感染者，病毒感染人数还会增加吗?
关于病毒传播数量的估计，曾经有国内外专家探究。一月二十一日，德国哥廷根大学的教授于晓华在微博中写道：我用SARS参数来模拟武汉肺炎的传播路径。结果表明：病毒暴发后90天左右达到发病高峰。首次发现集中爆发于12月8日，集中爆发50天左右(1月20日左右，吻合较好),90天左右达到高峰(预期3月上旬),4个月左右接近结束(四月上旬),5月上旬。现在看来，模式还是符合的。
在对模型的测算方面，21号，于晓华接受21世纪经济报道采访时对模型做了详细说明。
1.这一模型的测量依据是什么参数？
用上次SARS传染路径的参数计算出来。目前有关武汉冠状病毒肺炎的资料还不够充分。SARS与武汉冠状病毒的结构相近，传播途径也较近。SARS传播参数在有限的信息条件下可以提供较为科学的参考。
与这次武汉肺炎的新型冠状病毒有许多不同之处，如何确保模型测量的科学性？
SARS与武汉肺炎的病毒结构相近，传播途径相似。若按SARS参数计算，模拟结果与实际情况较为接近。但我承认，所采用的SIR模型很简单，很多实际情况都没有考虑，一定会有误差，包括政府干预等。
3.在政府干预后，暴发的时间点会有什么不同？
政府强力干预后，人口流动性下降，总易感人群数量将减少，从而降低疫情爆发的周期和强度。但由于春运的叠加，下个月可能会有一次爆发高潮。由于病毒的潜伏期最长可达两个星期，而且潜伏期也有传染性。它将给防疫工作带来一些困难。因此，建议大家在春节期间少出门，做好防护。
4.模型预测这两个疾病的爆发是在五月，而SARS则是在五月前后，这两者有什么联系？
SARS病毒与武汉病毒的结构及传播机理较为接近：均属高致病性冠状病毒，均可通过吐沫及空气等方式传播。流行流行与季节有关。那也许是主因。
5.是否预计到了感染总数？为什么？
总感染率要看政府的干预力度。目前，政府对人员流动进行了严格限制，我想感染的人数和发生的范围将得到有效控制。
