女子不堪家暴跳楼，导致自己双下肢截瘫，在向法院提起离婚诉讼后，她被告知男方不愿离，开庭后法院要求调解，对此网友们纷纷表示不明白为什么这样判，直接离婚不行吗？你觉得家暴起诉离婚要调解吗?下面小编带来介绍。
近日，河南商丘刘女士(化名)爆料称自己在2019年8月被丈夫窦某某家暴，为逃生从二楼跳下，导致自己双下肢截瘫，至今不能脱拐行走。而这是结婚以来其遭受的第三次家暴。刘女士称，事发近一年她仍未能成功离婚。在向法院提起离婚诉讼后，她却被告知男方不愿离婚，而今年7月14日第一次开庭后，法院要求调解。刘女士表示，法院的意见是：男方如果不同意离婚，刘女士要求离婚，意见不统一，并且认为家暴事实不确定，所以要等到下一次和刑事案件一起判决。
调解不应当成为离婚的拦路虎，有人认为，家暴这么严重的情况，还调解什么，直接判离婚啊。
这里面有一个问题：不管是什么原因起诉离婚，调解是婚姻法规定的一个必经的程序，就是法院必须要有这么一个组织双方调解的流程。否则，法院就违法了。
但是，还有个前提，调解必须是双方自愿而且还得能达成协议才行，如果任何一方不愿意调解，或者调解达不成一致意见，法院就不能再继续调解，而是要根据证据和事实进行审理判决。
婚姻法规定的可以判决离婚的条件是：夫妻感情破裂，调解无效。家庭暴力属于感情破裂的情况，但是既然是打官司，肯定要有相关的证据。不过，关于夫妻感情破裂的法律规定，现实中确实存在很多问题，这也是为什么很多离婚官司法院一直没法判决离婚的原因，这个问题急需立法来完善。
法院是维护社会公平正义的最后一道防线，它不像公安或者其他行政执法部门的执法，它是一种被动启动的法律程序，而且证据和事实需要绝对严谨和确凿，因为法院判决一旦生效，就具有国家强制力。
所以，法院判一个案子，无法像我们想象的那样有个差不多就行了，这有好处也有弊端。好处在于可以尽可能减少冤假错案，因为事关人的人身财产权利甚至自由和生命，而弊端在于，它具有滞后性，不能立即解燃眉之急。除了司法理念和法官办案方式上的问题，证据也是非常重要的一环。因为打官司就是打证据。
录像，家暴肯定不是一次的，当配偶已经家暴过或者发现其有家暴的端倪之后，尽量在家里装几个摄像头。这种录像证据，是最能直观反应打人的过程的，一点都赖不掉;
录音，如果可以的话，及时打开手机录音;
就医病历，被打后要及时去医院就诊，如实告知医生是怎么受伤的。现实中有很多人本着“家丑不可外扬”的态度，明明是被打的，硬说是撞的、磕的，那这份证据的证明力就低了。
其实家暴中，首先要做的，就是尽快远离施暴者，防止自己受到二次伤害。
对于家暴，我们深恶痛绝，但是解决家暴、因家暴导致的离婚问题，从司法层面来看是比较复杂的程序。
以上就是全部内容，更多精彩请继续关注小编。
